本年以来，在东说念主工智能（AI）的鼓吹下，好意思股大幅反弹，科技股也“重振威风”，还酿成了包括微软和英伟达在内的“七巨头”。一切似乎王人看起来相配好意思好，关连词需要注释的是，目下真实从AI身上捞到钱的唯一英伟达。

　　不论是“领头羊”微软，仍是“青出于蓝”谷歌、Meta、Adobe，这些公司还处于将AI接入其居品的阶段，还莫得真实“货币化”，即从AI那处赚到真金白银。目下，很多公司的AI办事王人是免费的，唯一微软敢把Copilot用度提价83%，但铺张者还无意买账。

　　尽管还未真实完了盈利，但科技公司大举投资AI规模、囤积GPU，已成为事实。凭证华尔街分析师展望，到本年年底，英伟达的GPU销售额可能冲突500亿好意思元。

　　到此，投资者们就不禁思问，在盈利远景还不开朗的情况下，如斯大举购买GPU，科技公司们能回本吗？到头来，会不会枉费无功一场空？如若能回本，那什么时代能力回本呢？

　　风投契构红杉的结伙东说念主David Cahn日前发文进行了计较。Cahn合计，每1好意思元的GPU支拨，酒色网约莫对应1好意思元的数据中心动力成本，也便是说，保守臆测下，如若英伟达到年底能卖500亿好意思元的GPU，数据中心的支拨就高达1000亿好意思元。

　　然后，以50%的利润率假定，AI行业需要2000亿好意思元的收入能力收回前期投资的成本。但Cahn指出，目下唯一750亿好意思元的年收入，缺口达到1250亿好意思元。

　　质疑声袭来

　　关于Cahn建议的不雅点，硅谷创投巨头A16Z特出照应人、AI初创公司2X创举东说念主Guido Appenzeller进行了反驳，一字一句地推翻了其论点。

　　总体而言，Appenzeller的中枢论点围绕着一个信念，欧美性交电影即东说念主工智能将成为简直任何含软件居品中无处不在的组件。他断言，在GPU基础过失上的大量投资，即使高达500亿好意思元，也不错很容易地在大家5万亿好意思元的浩荡IT支拨中得到摊销。

　　他不仅推翻了红杉关于AI收获才略的估算，还指出红杉最根蒂的问题是，低估了AI历史性创新的影响。

　　具体而言，Appenzeller最初指出，Cahn是“标题党”，企图用“2000亿好意思元”这么一个数字来吸东说念主眼球，但实质上他的计较经过全王人是错的。

　　Appenzeller指出，Cahn把GPU的购买成本（成人道支拨）、每年的运营成本、GPU使用周期内的累计收入和AI诈欺带来的年收入王人加到了一说念，得到了2000亿好意思元这一看起来超等夸张的数字。但他合计，更合乎的计较措施应该基于GPU买家投资成本所得到的年呈报率。

　　其次，他还合计，GPU的电费成本也被夸大了。凭证Appenzeller的说法，一块H100 PCIe GPU的成本约莫是3万好意思元，耗电量约为350瓦，探究到办事器和冷却，总功耗可能在1千瓦操纵。

　　以0.1好意思元/千瓦的电价计较，这块H100 GPU在5年的生命周期内，在GPU硬件上每花1好意思元，其需要的电费仅为0.15好意思元，远低于Cahn估算的1好意思元。

　　但最弥留的是，Appenzeller合计，Cahn忽略了AI创新的限制。他指出，AI模子就像CPU、数据库和集会相同，是一种基础过失组件。而目下，简直统共的AI软件王人在使用CPU、数据库和集会，改日亦然如斯。

　　那么，AI行业到底能不行赚够2000亿好意思元？Appenzeller给出了详情的谜底，何况不啻如斯，动作集会基础过失，它创造的收入会以不同面目存在于每个部门。

　　因此【MVBD-010】飲尿ゴックン総集編，他淡雅称，AI会颠覆一切软件，Cahn所谓的“AI收入缺口”其实并不存在。